Д€apitro 7-a - Historio de redaktoj

Renato ĉe 17:18, 13 Jan. 2022

2022-01-13T17:18:37Z

2021-10-20T12:29:40Z

2021-10-20T12:21:57Z

2021-08-29T18:48:40Z

2021-08-28T15:05:24Z

2021-08-28T15:01:22Z

2021-02-28T17:32:00Z

2021-01-06T13:36:28Z

2020-01-04T02:46:04Z

2019-10-30T12:26:05Z

@@ Linio 49: / Linio 49: @@
 *Kiom da libroj vi havas? Mi havas tri librojn.
 *Kie estas via lernejo? Mia lernejo estas en la vilaĝo.
-*Kies libro estas ĉi tiu libro? Ĝi estas la libro de Jozefo.
+*Kies libro estas tiu ĉi libro? Ĝi estas la libro de Jozefo.
 '''''Kaj nun ni transiru al la dua serio:'''''

@@ Linio 150: / Linio 150: @@
 <br>
 <hr>
-'''''[[Ekzerco 7.3.]]'''''
+'''''[[Ekzerco 7.2.]]'''''
 <br>

@@ Linio 106: / Linio 106: @@
 *Ĉi tiu birdo estas trovebla nenie en nia regiono. En neniu loko.
 *Nenies lando, estas la terpeco inter du batalantaj armeoj.
-<br>
-<hr>
-'''''[[Ekzerco 7.1.]]'''''
 <hr>
 <br>
@@ Linio 116: / Linio 114: @@
 <br>
 <hr>
-'''''[[Ekzerco 7.2.]]'''''
+'''''[[Ekzerco 7.1.]]'''''
 <hr>
 <br>

@@ Linio 138: / Linio 138: @@
 ''Ĉi-libro estas bela'' = ''ĉi tiu libro estas bela.'' '''''En tiu okazo la streketo estas bezonata.'''''<br>
 <br>
-Bonvolu ne uzi la solan vorteton ''ĉi''en la senco de 'ĉi tie'. Zamenhof uzis ĝin kelkfoje en tiu senco kaj la Plena Ilustrita Vortaro listigas tiun uzon, sed ĝi praktike malaperis de la uzo pro saĝeco de la simplaj prolantoj de Esperanto. Do, ne diru: #''ĉi ne estas akvo;  #se korpe mi forestas, spirite mi estas ĉi!'' sed diru: ''ĉi tie ne estas akvo;  se korpe mi forestas, spirite mi estas ĉi tie!''.
+Bonvolu ne uzi la solan vorteton ''ĉi''en la senco de 'ĉi tie'. Zamenhof uzis ĝin kelkfoje en tiu senco kaj la Plena Ilustrita Vortaro listigas tiun uzon, sed ĝi praktike malaperis de la uzo pro saĝeco de la simplaj parolantoj de Esperanto. Do, ne diru: #''ĉi ne estas akvo;  #se korpe mi forestas, spirite mi estas ĉi!'' sed diru: ''ĉi tie ne estas akvo;  se korpe mi forestas, spirite mi estas ĉi tie!''.
 <br>
 <hr>

@@ Linio 138: / Linio 138: @@
 ''Ĉi-libro estas bela'' = ''ĉi tiu libro estas bela.'' '''''En tiu okazo la streketo estas bezonata.'''''<br>
 <br>
-Bonvolu ne uzi ĝin en la senco de 'ĉi tie'. Zamenhof uzis ĝin kelkfoje en tiu senco kaj la Plena Ilustrita Vortaro listigas tiun uzon, sed ĝi praktike malaperis de la uzo pro saĝeco de la simplaj prolantoj de Esperanto. Do, ne diru: #''ĉi ne estas akvo;  #se korpe mi forestas, spirite mi estas ĉi!'' sed diru: ''ĉi tie ne estas akvo;  se korpe mi forestas, spirite mi estas ĉi tie!''.
+Bonvolu ne uzi la solan vorteton ''ĉi''en la senco de 'ĉi tie'. Zamenhof uzis ĝin kelkfoje en tiu senco kaj la Plena Ilustrita Vortaro listigas tiun uzon, sed ĝi praktike malaperis de la uzo pro saĝeco de la simplaj prolantoj de Esperanto. Do, ne diru: #''ĉi ne estas akvo;  #se korpe mi forestas, spirite mi estas ĉi!'' sed diru: ''ĉi tie ne estas akvo;  se korpe mi forestas, spirite mi estas ĉi tie!''.
 <br>
 <hr>

@@ Linio 23: / Linio 23: @@
 <br>
-. En frazoj respondantaj al la demando “kien”, la vortoj ricevas la finiĝon de la akuzativo. Ekz. ''kie vi est|as?, tie (en tiu loko); kie|n vi ir|as?, tie|n (al tiu loko), mi ir|as Pariz|o|n, London|o|n, Varsovi|o|n, dom|o|n.''
+En frazoj respondantaj al la demando “kien”, la vortoj ricevas la finiĝon de la akuzativo. Ekz. ''kie vi est|as?, tie (en tiu loko); kie|n vi ir|as?, tie|n (al tiu loko), mi ir|as Pariz|o|n, London|o|n, Varsovi|o|n, dom|o|n.''
 <br>
 <br>
@@ Linio 138: / Linio 138: @@
 ''Ĉi-libro estas bela'' = ''ĉi tiu libro estas bela.'' '''''En tiu okazo la streketo estas bezonata.'''''<br>
 <br>
-Bonvolu ne uzi ĝin en la senco de 'ĉi tie'. Zamenhof uzis ĝin kelkfoje en tiu senco kaj la Plena Ilustrita Vortaro listigas tiun uzon, sed ĝi praktike malaperis de la uzo pro saĝeco de la simplaj prolantoj de Esperanto. Do, ne diru: ''ĉi ne estas akvo;  se korpe mi forestas, spirite mi estas ĉi!'' sed diru: ''ĉi tie ne estas akvo;  se korpe mi forestas, spirite mi estas ĉi tie!''.
+Bonvolu ne uzi ĝin en la senco de 'ĉi tie'. Zamenhof uzis ĝin kelkfoje en tiu senco kaj la Plena Ilustrita Vortaro listigas tiun uzon, sed ĝi praktike malaperis de la uzo pro saĝeco de la simplaj prolantoj de Esperanto. Do, ne diru: #''ĉi ne estas akvo;  #se korpe mi forestas, spirite mi estas ĉi!'' sed diru: ''ĉi tie ne estas akvo;  se korpe mi forestas, spirite mi estas ĉi tie!''.
 <br>
 <hr>

@@ Linio 156: / Linio 156: @@
 <br>
 <hr>
-'''''[[Aldona parto por anglalingvanoj - 7]]'''''
+'''''[[Aldona parto por anglalingvanoj - 7]]'''''<br>
 <hr>

← Antaŭa versio		Kiel registrite je 13:36, 6 Jan. 2021
Linio 157:		Linio 157:
	<hr>		<hr>
	'''''[[Aldona parto por anglalingvanoj - 7]]'''''		'''''[[Aldona parto por anglalingvanoj - 7]]'''''
		+
		+	<hr>
		+	<br>
		+
		+	'''''iru al la [[ĉapitro 8-a]]'''''<br>
		+	'''''reiru al la [[ĉapitro 6-a]]'''''

@@ Linio 20: / Linio 20: @@
 Ĉi tiu regulo ŝajnas facile aplikebla, sed ĝi ne estas tia.  La regulo diras, ke se oni elektas la radikon “ministr-” por membro de la registaro, ĉiuj aliaj vortoj en tiu kampo devas esti derivataj de tio, kaj do oni devas diri “ministr-ejo” kaj ne “ministerio”. Se oni elektas la radikon “redakt-” por relegi kaj ĝustigi artikolojn por libro aŭ gazeto, oni poste devas diri “redaktisto/redaktanto/redaktejo” kaj ne “redaktoro/redakcio”.<br>
-En la nuntempe uzata Esperanto tiuj radikaj duoblaĵoj estas multaj, tro multaj. Ili venas de la kutimoj en eŭropaj lingvoj. Neniu kuraĝas diri “geografio/gegorafiisto” aŭ “geografo/geograf-scienco”.  Cetere, en la Fundamento mem troviĝas tiaj duoblaĵoj, Zamenhof uzis ilin kaj ĉiuj ĉefaj vortaroj daŭrigis tiun kutimon.
+En la nuntempe uzata Esperanto tiuj radikaj duoblaĵoj estas multaj, tro multaj. Ili venas de la kutimoj en eŭropaj lingvoj. Neniu kuraĝas diri “geografio/geografiisto” aŭ “geografo/geograf-scienco”.  Cetere, en la Fundamento mem troviĝas tiaj duoblaĵoj, Zamenhof uzis ilin kaj ĉiuj ĉefaj vortaroj daŭrigis tiun kutimon.
 La ĝenerala konsilo povas nur esti: provu kiel eble plej apliki tion, kion la Fundamento diras.